CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın gıda ithalatına ilişkin verdiği yazılı soru önergesi yanıtına sert tepki gösterdi. Kış, “Sayfalarca yazı yazılmış ama tek bir somut veri yok. Biz hikâye değil, hesap istedik” dedi. Kış’ın Türkiye’nin gıda ve tarımsal ürün ithalatına ilişkin yönelttiği 10 maddelik soru önergesine gelen yanıtın, soruların özünü karşılamadığını belirten Kış, özellikle ürün bazlı ithalat miktarları, ülke dağılımı ve döviz yüküne ilişkin hiçbir açık veri paylaşılmadığına dikkat çekti.
CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın gıda ithalatına ilişkin verdiği yazılı soru önergesi verdi. Kış, önergede şu sorulara yanıt aradı:
“2025 yılı itibarıyla Türkiye'nin gıda ve tarımsal ürün ithalatı ürün bazında (tahıllar, bakliyat, yağlı tohumlar, bitkisel yağlar, canlı hayvan, et, süt ve süt ürünleri, şeker, meyve-sebze vb.) miktar ve parasal tutar olarak ne kadardır? 2025 yılında en fazla ithalat yapılan ilk 10 gıda ürünü hangileridir? Bu ürünlerin her biri için ithalat miktarı ve toplam maliyeti ne kadardır? Söz konusu ürünler hangi ülkelerden ithal edilmektedir? Ülke bazlı dağılım nasıldır? 2025 yılı gıda ithalat rakamları, 2020-2024 yıllarıyla karşılaştırıldığında artış veya azalış oranları ne düzeydedir? Türkiye'de üretimi yapılmasına rağmen ithal edilen gıda ürünleri hangileridir? Bu ürünlerde ithalata yönelmenin gerekçeleri nelerdir? Gıda ithalatının artmasının, yerli üretici, çiftçi gelirleri ve tarımsal sürdürülebilirlik üzerindeki etkilerine ilişkin Bakanlığınızca yapılmış bir analiz bulunmakta mıdır? 2025 yılında gıda ithalatı için ödenen döviz tutarı ne kadardır? Bu tutarın cari denge üzerindeki etkisi nasıl değerlendirilmektedir? İthalata bağımlı olunan ürün gruplarında yerli üretimi artırmaya yönelik 2025 yılı içinde uygulamaya alınan veya planlanan destek ve politika değişiklikleri nelerdir? Gıda arz güvenliğini sağlamak amacıyla ithalat yerine üretim planlaması, taban fiyat, alım garantisi ve girdi destekleri konusunda yeni bir yol haritası hazırlanmakta mıdır? Tarımda ithalatın kalıcı bir politika haline gelmesini önlemek için Bakanlığınızın orta ve uzun vadeli stratejisi nedir?”
“SOMUT VERİ YERİNE GENEL İFADELERLE GEÇİŞTİRDİLER”
Bakanlık yanıtında Türkiye’nin tarımsal üretim kapasitesi ve destek politikalarına geniş yer verildiğini ancak soruların büyük bölümünün cevapsız bırakıldığını vurgulayan Kış, “Hangi üründen ne kadar ithalat yapıldı dedik, yok. Hangi ülkeden alındı dedik, yok. İlk 10 ithalat kalemi nedir dedik, yok. Ödenen döviz ne kadar dedik, yine yok. Ama sayfalarca ‘üretim arttı’ anlatısı var” dedi.
Bakanlık yanıtında Türkiye’nin birçok üründe kendine yeter olduğunun ifade edildiğini hatırlatan Kış, bu söylem ile artan ithalat arasında açık bir çelişki olduğunu söyledi. Kış, “Bir yandan ‘kendine yeten ülkeyiz’ diyorsunuz, diğer yandan ithalat neden artıyor sorusuna cevap veremiyorsunuz. Bu çelişkiyi açıklamak yerine konuyu dağıtmayı tercih ediyorsunuz ifadelerini kullandı.
“TÜİK’E BAKIN DEMEK SORUMLULUKTAN KAÇMAKTIR”
Bakanlığın ithalat verileri için TÜİK’i işaret ettiğini de eleştiren Kış, “Biz zaten dağınık veriyi değil, derlenmiş, analiz edilmiş, kamuoyunun anlayacağı net tabloyu istiyoruz. ‘TÜİK’e bakın’ demek bu sorumluluktan kaçmaktır” diye konuştu.
Kış, verilen yanıtın Meclis denetim mekanizmasını zayıflattığını belirterek şöyle konuştu: “Yazılı soru önergesi anayasal bir denetim aracıdır. Ama siz soruya cevap vermek yerine genel politika metni gönderiyorsanız, bu denetimden kaçmaktır. Biz sayfa sayfa hikâye istemedik. Somut, net, ölçülebilir veri istedik. Bu ülkenin çiftçisi üretirken neden ithalat yapılıyor? Hangi ürünlerde dışa bağımlılık artıyor? Bunun bedelini kim ödüyor? Bu soruların cevabını alana kadar sormaya devam edeceğiz.” (Haber Merkezi)
