ELVAN PEHLİVAN
DEM Parti Mersin Milletvekilleri Perihan Koca ve Ali Bozan, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in cevaplaması istemiyle Mesleki Eğitim Merkezi (MESEM) ve çocuk işçilerle ilgili soru önergesi verdi.
Önergede, “11 Kasım 2025 tarihinde, Türkiye'nin ilk MESEM Projeli okulu olarak bilinen Mersin’deki Rüştü Kazım Yücelen Mesleki Eğitim Merkezi’nde 11. sınıf öğrencisi 16 yaşında Alperen Uygun Anamur'da çalıştığı asansör firmasıyla gittiği inşaatta 3. kattan asansör boşluğuna düşerek hayatını kaybetti. Çocuklar bizzat kararnameye de konu olan iş dünyasının büyümesi, iş piyasasının tanımlanması, sermayenin kârlılığı ve patronların çıkarları uğruna MESEM programı ve MEB eliyle bilerek ve isteyerek çocuk yaşta işçi olmakta ve işçi cinayetine maruz kalmaktadır.
İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisi (İSİG), 2025’te en az 78 çocuğun işçi cinayetiyle öldüğünü ifade etmiştir. Aynı raporda, bu ölümlerden en az 15 çocuğun MESEM (Mesleki Eğitim Merkezi) programları kapsamında çalışırken yaşamını yitirdiği belirtilmiştir” denildi.
“ÖĞRENCİLERİN UCUZ, GÜVENCESİZ İŞ GÜCÜ OLARAK SERMAYEYE HİZMET ETTİRİLMESİNİN NEDENİ NEDİR?”
Çocukların MESEM programı ile güvencesiz bir şekilde çalıştığı dile getirilirken şu 3 soruya cevap arandı:
“Mesleki eğitim adı altında öğrencilerin bakanlık eliyle, özel sektörde güvencesiz bir şekilde, MESEM uygulamaları, organize sanayi bölgesi içinde kurulan meslek liseleri ya da işletmelerde beceri eğitimi gibi uygulamalar kullanılarak ucuz, güvencesiz iş gücü olarak sermayeye hizmet ettirilmesinin nedeni nedir?
İSİG verilerine göre 2025’te 15 çocuk MESEM uygulamaları altında iş cinayetinde yaşamını yitirmiştir. Çocukların çalıştırılmasının bakanlığınızca yasaklanması ve MESEM gibi programların iptal edilmesi için daha kaç çocuk işçinin ölmesi gerekmektedir?
Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin tarafı olduğu Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşmesi’nin 32. maddesinde “Taraf devletler, çocuğun, ekonomik sömürüye ve her türlü tehlikeli işte ya da eğitimine zarar verecek ya da sağlığı veya bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlâksal ya da toplumsal gelişmesi için zararlı olabilecek nitelikte çalıştırılmasına karşı korunma hakkını kabul ederler” hükmüne yer verilmiştir. Bu sözleşmenin gerekliliklerini yerine getirmek bizzat bakanlığınızın görevleri arasında iken bakanlığın bu görevi ifa etmek yerine sermayenin ihtiyaçlarını gözetmesinin nedeni nedir?”